Dronene: et mysterium i luften



Det ser ut til at droneaktivitetene igjen er på ferde i New Jersey. Observasjonene har skapt et ekte røre blant innbyggerne som er mer nervøse enn en kalkun kvelden før Thanksgiving. Og ikke bare dem; tjenestemennene ser også alvorlige ut.

Vi har nådd et punkt der myndighetene har måttet be folk om å ikke bli vigilante og begynne å skyte mot det som flyr, som om vi var i en gammel westernfilm.

FBI og New Jersey State Police har blitt seriøse. De har advart mot farene ved å sikte med laser eller skyte mot disse ubemannede luftfartøyene. Og hvis noen tør, er det ikke bare ulovlig, men det kan også være farlig for pilotene og passasjerene på de faktiske flyene.

Forestiller dere scenen! En drone der ute, og plutselig, en laser som ser ut som den kommer fra et diskotek. Det er ikke morsomt.

Hvorfor har ikke romvesenene kontaktet oss ennå?

Teknologien til unnsetning (eller prøver å)




I et forsøk på å forstå hva som skjer, har FBI og Departementet for nasjonal sikkerhet utplassert infrarøde kameraer og droneoppdagelsesteknologi. Men her kommer vri: mye av det de har fanget opp er ikke droner, men bemannede fly. Forvirret? Det er jeg også!

Det som skjer er at overinformasjonen om observasjoner kompliserer ting ytterligere. Det er som å lete etter en nål i en høystakk, men høystakken er laget av falske nåler.

Ordføreren i Washington Township, Matthew Murello, er ikke særlig fornøyd. I et intervju viste han sin frustrasjon fordi, ifølge ham, droner ikke er en lek. "De kan frakte farlige ting!", sa han, og han tok ikke feil. Etter min mening utvikler teknologien seg raskere enn reglene for å kontrollere den, og det skaper mer enn bare hodepine.

Loven og orden (eller mangel på det)



For de som tror at skyte på en drone er løsningen, en liten overraskelse: de kan stå overfor bøter på opptil 250.000 dollar og tilbringe opptil 20 år i skyggen. Det er ikke tull, venner. Likevel har noen lokale ledere, som den gode ordføreren Murello, bedt om tillatelse til å skyte ned minst én, bare for å se hva som skjer. "Vi har teknologien, men ikke tillatelsen," sier han. Personlig mener jeg det er som å ha en Ferrari, men uten bensin.

I mellomtiden insisterer John Kirby, talspersonen for nasjonal sikkerhet, på at ingenting rart skjer og at dronene ikke utgjør noen trussel mot nasjonal sikkerhet. Det ser ut til at ikke alle er overbevist.

Innvirkning på hverdagslivet



Estos avistamientos han tenido consecuencias reales. Hace poco, el Aeropuerto Internacional Stewart en Nueva York cerró temporalmente sus pistas, y en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio, el espacio aéreo se cerró por cuatro horas. Aunque aseguran que no hubo impacto, uno no puede evitar preguntarse cuánto tiempo más durará esto.

Med senatorer som Chuck Schumer og Kirsten Gillibrand som ber om svar, ser saken ikke ut til å ha en klar løsning.

¿Qué opinas tú? ¿Es un misterio sin resolver o simplemente un caso de paranoia colectiva? Mientras las autoridades siguen revisando miles de pistas, la incertidumbre y la frustración se sienten en el aire, literalmente. ¡Esperemos que no caiga un dron en mi jardín!